Démocratie.
La démocratie est devenu une sorte d'entité mystérieuse incontournable.
Quasiment tout le monde, ou en des thermes plus précis, au seins de l'imaginaire collectif majoritaire occidentale, la démocratie est quelque chose d'indispensable, qu'il faut conserver à tout prie. Cela est une profonde amélioration. Le problème c'est que c'est devenue une simple évidence et le sens, la raison, pour laquelle il est devenu évident que le maintient et l'amélioration d'une situation démocratique, semble se perdre.
La notion de justice, de bien commun et de légitimité du peuple sont
évidement présent avec celle de la démocratie. Mais à partir d'un
certain niveau de réflexion, sainement objective, l'évidence de la
nécessite de ces notion s'érode face à l'inévitable relativité.
exemple
: les divers débats qui questionnent la légitimité de la pression d'une
partie de la société sur une autre. La fiscalité est injuste avec les
personnes gagnant plus d'argent, car il le gagnent de façon juste et
leur mérite doit être respecté.
Bref à mettre en avant la nécessité d'état de fait démocratique dans des cas spécifique et le questionnement prioritaire de moyens à mettre en place pour ça réalisation, on en oublie le pourquoi du comment.
***
Cela est juste, mais relativement, on pourrais considéré qu'il
s'agisse d'un problème qui n'as pas la priorité face justement à ces
situations spécifiques aux conséquences immédiates. Cela est extrêmement
pertinent.
Cependant il est simplement question de parvenir à
concilier ses deux aspect, pour que le sens perdure. Ce qui est
essentiel en politique et particulièrement en démocratie.
Mais il y à un autre facteur situationnel qui rend cette remarque
d'autant plus importante. Les argument et la conception politique de la
dictature. Cela n'est pas si ridicule. A mon sens, de nombreux éléments
de cette conception de la politique sont présent au seint de notre
organisation républicaine. Ce sont des argument sensé, pertinent et qui
méritent considération.
Mais étant attaché au principe démocratique, il est pour ma part essentiel d'avoir sur eux un œil extrêmement critique.
Concrètement, les arguments dictatoriaux mettent en relief un aspect
profondément réaliste et pragmatique de l'état des choses. C'est en ce
point qu'ils sont intéressent et c'est pour cela qu'ils sont dangereux.
Car elle obstrue les perspectives d'évolutions.
Grossièrement : Il
faut admettre que certains individus de la population possède une
technique qui rend leur jugement supérieur dans leur domaine de
maitrise. Le médecin exerce une dictature sur ses patients. Et malgré le
principe de concurrence, l'ensemble de la population qui possède le
savoir médicale exerce une dictature sur celle qui ne le possède pas.
C'est inévitable. Tout le monde ne peut pas être médecin et il est hors
de propos de se sentir menacer par ce monopole. Je ne voit pas ou est
l'objectivité à se voir menacer par tout choses.
Cependant, je pense que cela suscite des interrogations lorsqu'il s'agit d'un domaine de la technique d'une autre nature telle que la politique ou la finance. Car ses domaines concerne tout le monde autant que la médecine, mais en plus, par essence ils naissent inévitablement d'une association collective. Le fait cette collectivité subisse une dictaure me semble absurde.
Que répondre au technicien de la politique s'il met en avant le fait qu'il connait mieux le sujet que vous et que votre avis est caduque. Lui ne vient pas vous expliquer votre travail, donc laissez le faire le sien. C'est cela l'essence de la dictature. Et cela ce légitime beaucoup trop bien vus l'état actuel des consciences de la société.
***
C'est là qu'intervient la démocratie. La démocratie qui rappel la valorisation et la prise en compte de chaque consciences concerner par les problèmes d'ordre public. Et cela passe inévitablement par le savoir et sa transmission.
La première chose qui importe pour un être humain est de comprendre son environnement, cela vaut pour le chasseur et la forêt, cela devrait aussi valoir pour l'homme moderne et la société. Cela semble évident, aquis. Mais de mon expérience et de mes observations, c'est en tain de ce perdre très rapidement. Et avec une partie du sens du principe de démocratie.
C'est pour cela que tout le monde devrait savoir lire et écrire, mais cela ne suffit pas.
Je
formulerai cela de façon étrange car il me semble important de
simplement donner les clefs. Non pas ouvrir la porte et installer un
tapis roulant pour la traverser. Non, il faut simplement ne pas tuer le
désir de comprendre les choses qui nous entourent en érigeant des
obstacles ayant clairement le rôle de filtre. C'est une question de
langage et de reconsidération des objectifs.
Voila à mon sens le plus grand enjeux actuel de notre monde.
La question est si délicate et si capitale, que le populisme en deviennent véritablement criminel.